Lillian 滿滿的

在前往文開書院的路上已經有點體力不繼，（K昨晚怕睡過頭而熬夜，而我睡不好，兩人又在火車上站了四小時......）不過在看見文開書院和文祠、武廟後，心神便煥然一新。我開始是因為這裡酷似〈大長今〉的場景，而K是找到了一個可以歇腳小睡的角落。

要說這裡像酷似「大長今」場景，其實也並不十分雷同，只是顏色的使用上相似罷了。不過我是不會因為這樣，就放棄大中國主義該有的堅持的。（我沒有政治立場，只是由歷史角度......還我莫高窟的文物吧！）

話說韓國政府想申請「端午節」為韓國世界遺產，沸沸揚揚了一陣也罷，在〈大長今〉竄紅後，想申請將「中醫」正名（？）為「韓醫」，就有點說不過去了，難道當時劇中用「中文」書寫的是所謂「韓醫」處方嗎？（話雖如此，我還是每天準時收看重播，詳情請見GTV41台，近期即將結局^^||。）

[ 我覺得這裡像 ]

我們視為理所當然的文化資產，總要處在被剝奪的虎口之下時，我們才會意識到它們的難能可貴，才會明白幾千年來孕育的文化被連根拔去的苦楚。

文開書院也是，附於祝融之後，人們才發現它的精神。

我們對於「保存」這回事總沒個準頭，以古蹟為比方：一被列為「古蹟」，縱使是壞了也不能修，任他頹圮倒塌，但被收回「古蹟」的認定，又可以馬上便被列為「都市更新」的區域，不是挺矛盾的嗎？就像可憐的三峽老街......。

行政法老師說，如果不是因為古厝本身的精神可貴而得到保存，而是因為定為「古蹟」才規定尊重，法的立意便錯了，也無怪乎台南的「天下第一街」居民，一聽到明天要被列為古蹟，為了生命安全，當夜就把整條街拆了，因為如果政府不明令修復，即使漏水了、倒塌了，居民也不能自行整修，所以總是放到他老得不能再老了，不像樣了，它就會被重建為全新的古蹟......。

如果它們只是一間風華絕代的古厝，一個光榮戰過的城牆，一個含辛茹苦的牌坊？即使掉落了一磚一瓦，也還能倚著風月，有詩人為那磚瓦垂淚，這也夠浪漫了......。